2025 年 9 月，ChatGPT 突然开始减少引用 Reddit 和 Wikipedia（它最常用的两个来源）的ChatGPT引用频率。
SEO从业者很快指出，搜索量下降与谷歌搜索结果呈现方式的改变之间存在关联。但这真的是原因吗？
我们分析了各LLM平台的提示数据，以了解究竟发生了什么。但在深入研究之前，让我们先来探讨一下许多SEO从业者认为发生了什么，以及为什么这可能并非全部真相。
Reddit和维基百科引用量下降背后的热门理论
谷歌在 9 月中旬移除了 num=100 搜索参数，限制了各种工具访问第一页搜索结果之后的 URL 的能力。
如果 ChatGPT 依赖 num=100 参数来检查包含 Reddit 和维基百科结果的更深层排名，这或许可以解释其排名突然下降的原因。Amsive 的 SEO 策略与研究副总裁 Lily Ray 在 X 上指出了这一点：
我询问了 Semrush 的有机和 AI 可见性负责人 Sergei Rogulin 的看法。
就我个人而言，我不认为移除 num=100 参数是根本原因。或者至少，并非唯一原因。相关性并不总是意味着因果关系。
谢尔盖引用了Semrush的自然搜索研究工具的数据来佐证他的观点。我们可以看到，Reddit在谷歌搜索结果中排名的约2.63亿个关键词中，只有约9000万个（34%）排名在第21到100位之间。
这与我们在 Reddit 上看到的 ChatGPT 引用量大幅下降的情况并不一致，Sergei 对此进行了详细阐述：
我认为下降的主要原因是试图避免过度引用某些网站，减少对它们的偏袒，同时生成答案。因此，ChatGPT 更能抵御操纵企图。
显而易见的是，这次事件暴露了人工智能可见度的不稳定性。
要点总结
- Reddit 和 LinkedIn 位列 ChatGPT、谷歌 AI 模式和 Perplexity 被引用次数排名前五的域名之列。
- ChatGP的引用量在主要引用来源中调整幅度最大，Reddit和维基百科的引用量在9月中旬均出现大幅下降。
- 尽管引用份额有所下降，但Reddit和维基百科仍然是ChatGPT被引用次数最多的两个网站。
- AI模式明显偏好谷歌旗下的域名。
研究方法
为了更深入地了解 AI 可见性变化的真正情况，我们检查了三个 LLM 项目中 13 周内超过 230,000 个提示的每周引用情况。
以下是详细信息。
- 我们分析了 ChatGPT 搜索、Google AI 模式和 Perplexity 平台上的 23 万个搜索提示。
- 我们在 2025 年 7 月 14 日至 2025 年 10 月 12 日期间（共 13 周）每周进行一次快照。
- 我们每周都会研究人工智能引用中出现频率最高的 25 个领域。
- 我们分析了超过1亿条人工智能相关的引用文献。
人工智能平台中被引用次数最多的域名
尽管 ChatGPT 的引用量急剧下降，但截至 2025 年 10 月，Reddit 和维基百科仍然是 LLM 中引用量最高的域名之一。
让我们更仔细地看一下我们研究的 AI 平台上一些顶级域名的引用波动情况。
Reddit：ChatGPT 流量骤降，AI 模式和 Perplexity 流量则更为稳定
ChatGPT 在 8 月初的快速回复中，近60%的回复都提到了 Reddit，但到 9 月中旬，这一比例骤降至 10% 左右。
维基百科：ChatGPT 突然衰落，AI 模式和 Perplexity 更稳定
在 ChatGPT 中，维基百科在 AI 提示回复中的出现频率从大约 55% 下降到不到 20%。
相比之下，LLM 的回复中，维基百科在 AI 模式和困惑度方面的引用比例保持稳定，在 AI 模式下接近 3%，在困惑度方面接近 0.8%。
这与 Reddit 的 ChatGPT 流量在同一时期下降的情况相吻合，表明并非所有 LLM 都出现了系统性的下降。
LinkedIn：全平台稳步增长
AI Mode 在近 15% 的回复中始终提及 LinkedIn，9 月初曾短暂下降，但很快恢复。
ChatGPT 和 Perplexity 引用 LinkedIn 的频率较低，但在 Reddit/Wikipedia 下降之后，它们的引用量也呈上升趋势。
LinkedIn 的内容有可能获得了一些 Reddit 和维基百科失去的引用量。
福布斯：全平台稳步增长
福布斯的数据也显示，在同一时间段内，该数据集呈现明显的增长趋势。
在 ChatGPT 中，福布斯在 9 月之后人工智能回复的引用次数翻了一番。与此同时，福布斯在 AI Mode 和 Perplexity 中的出现次数也出现了较小幅度的增长。
九月变革后的赢家和输家
接下来，我们研究了在 Google 移除 num=100 参数（大约在 2025 年 9 月 11 日）之后，哪些顶级网站在回复中被引用的频率发生了最大的正面或负面变化。
ChatGPT 的最大赢家是谁？PRnewswire、福布斯和 Medium。
与 Reddit 和 Wikipedia 一样，TechRadar 的 ChatGPT 引用量也出现了下降。
AI模式下最活跃的用户生成内容（UGC）领域。
YouTube、Reddit 和 Facebook 的增长最为显著，而 Medium、Quora 和 LinkedIn 的下滑幅度最大。
Perplexity 上最大的积极变化出现在维基百科、微软和福布斯上——尽管与 ChatGPT 和 AI 模式的波动相比，这些增长微乎其微。
Perplexity 上最大的整体变化是 Reddit 引用量的下降趋势。
特定人工智能平台上被引用次数最多的域名
通过这些图表，我们可以清楚地看到 Reddit 和 Wikipedia 的引用量下降是如何局限于 ChatGPT 的，这些图表显示了三个 LLM 中引用量排名前五的域名的变化。
ChatGPT
在 9 月之前，ChatGPT 的回复中引用维基百科和 Reddit 的次数大约是引用次数第二多的域名的 五倍。
9 月中旬之后，这两家巨头与其他公司（包括 Medium、福布斯和 LinkedIn）之间的差距缩小了。
让我们仔细看看谷歌在 9 月份移除该参数前后五周的情况。
Reddit 和维基百科的访问量都曾大幅下降，之后趋于稳定，并以更加平衡的比例重新确立了领先地位。
谷歌人工智能模式
AI模式在整个季度中引用的域名组合更加均衡。其引用最多的域名包括LinkedIn、YouTube、Reddit、Google和Google Blog（所有这些都是Google拥有或与其有重要合作关系的资产）。
虽然也出现了一些变化——Reddit 的引用频率在 8 月下旬上升，然后又下降——但在整个研究期间，排名靠前的整体构成比 ChatGPT 更为稳定。
与 ChatGPT 相比，谷歌的 AI 模式引用维基百科的频率要低得多。在 AI 模式的回复中，只有大约 2% 的回复引用了维基百科。
困惑
Perplexity 的主要信息来源是 Reddit、LinkedIn、美国国立卫生研究院 (NIH)、微软和谷歌。
Reddit 在这个平台上的曝光度在 9 月份也略有下降，但其他主要域名的曝光度则保持相对稳定。
为什么近期人工智能可见性的变化对营销人员至关重要
数据并未明确解释这些变化发生的具体原因，但确实表明人工智能的引用模式变化速度之快，而且这些变化在不同的搜索引擎之间也存在差异。
对于营销人员来说，关键在于开始像跟踪搜索引擎结果页面 (SERP) 一样跟踪这些变化。
引用模式的改变是一种信号。这些变化表明人工智能系统正在学习和信任哪些信息来源。
你现在应该做什么
这些关于主流平台人工智能可见性变化的高层数据固然有趣，但真正的机遇在于深入了解你所在的行业和主题领域。
在你的细分领域，哪些域名在人工智能引用中占据主导地位？哪些平台正在崛起或衰落？你的品牌出现在哪里——又存在哪些空白？
你的目标是将这些洞察转化为行动。
找出你所在领域内值得信赖的域名。与他们建立联系，以增强你自身品牌的权威性。
Semrush 可帮助您追踪品牌在主流人工智能平台和搜索引擎上的表现。此外，您还可以发现哪些域名正在影响您所在领域的对话，从而为未来的合作关系提供信息。
使用 Semrush 从多个角度了解正在发生的事情。
